凤凰新闻社

文章标题: “萨德”应该要撤回——韩国总统候选人李在明

添加时间:2017-03-22 17:12:10


“萨德”应该要撤回——韩国总统候选人李在明


凤凰新闻社【本社记者 檄文 报道


1490173823(1).png

   

 “萨德”应该要撤回——韩国总统候选人李在明,对美国在韩部署“萨德”问题上,发表讲话,表明了自己的态度。

我们很明显,是被周边强国包围的弱小国家。被周边强国包围的弱小国家,需要遵守的大原则是:“自主均衡外交”。让任何一个强国单方面有利或不利都是不行的。无论是主动或被动(地)加入强国间的纷争,也不行。

众所周知,部署“萨德”,是美国通过韩、美、日军事同盟,用来封锁中国的出海口,窥视中国内陆的(行为或行动)。很明显,(这)是为了美军的战略意义。特朗普总统本人亲自说过:“这是美军导弹防御系统的一部分。”

虽然韩国政府一再否认,但是为了推进这个东西,美国总统曾公开发言。(李在明说)如果“萨德”对朝鲜半岛安保有用的话,即使是“萨德”爷爷,我们也应该全盘接受。但是“萨德”反而会成为朝鲜半岛安保的障碍,可能使朝鲜半岛成为强国利害冲突的战场。现在反而推翻了为遏制朝鲜开发核武器与导弹的国际合作,给朝鲜带上安保上的利益、反射利益。所以,无论从安保、外交、经济、统一和平的层面来说,“萨德”都是没有帮助的,只有危害。所以,韩国通过想说服中国,请稍为忍受一下!要求中国忍耐,这样是不可能解决问题的。(对于韩国来说)中国的经济制裁太过(分)了,要求克制一些。但站在中国的立场上来说,为了自己国家的利益,反对在朝鲜半岛上设置为了美国的“萨德”,是理所当然的,是我们可以预想到的事情。即使回到这个问题的原点非常困难,但这显然是需要全面重新研讨的事情。

撤回“萨德”是正确的,(有人认为)“和美国签订了《协议》没办法,或者美国持续强行的情况,我们政府有没有坚持的力量,还有哪怕是为了已经形成的韩美关系,就那样维持着吧!”持这种立场的领导人,我认为没有做为领导人的资格。为什么呢?因为国家领导人是为了国家、国民的需要,为了解决困难站出来,即使没有的路,也要造出来。为了解决难事,选出国家领导人,给予权利、预算和礼遇,因为很困难,(就感到)没法做了;因为没有改变美国的立场的可能性,所以,应该尊重美国的意思。这样的姿态,没法克制韩国现在的危机。

所以,这个问题无论再难(也要去做)。美国也有单方面废弃国际协约(有想在波兰部署“萨德”又撤回)的例子,所以,我们为了国家的利益,所有(能)成为国家领导人或者想成为国家领导人的人,都该拿出勇气(去)决断,以国家利益为中心进行判断,结论是:“萨德”应该要撤回,我认为,这是唯一的道路和答案。



凤凰新闻社【责任编辑 沈山